<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sportwetten und Fussballwetten Lexikon betPedia &#187; games</title>
	<atom:link href="http://www.betpedia.de/tag/games/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.betpedia.de</link>
	<description>Wettlexikon</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Aug 2009 22:48:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Beschwerde bei der EU-Kommission zum Gl&#252;cksspielstaatsvertrag eingereicht</title>
		<link>http://www.betpedia.de/beschwerde-bei-der-eu-kommission-zum-gluecksspielstaatsvertrag-eingereicht/</link>
		<comments>http://www.betpedia.de/beschwerde-bei-der-eu-kommission-zum-gluecksspielstaatsvertrag-eingereicht/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 22:02:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>betPedia</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[bet]]></category>
		<category><![CDATA[bets]]></category>
		<category><![CDATA[EGBA verband]]></category>
		<category><![CDATA[europarechtswidrig]]></category>
		<category><![CDATA[games]]></category>
		<category><![CDATA[glücksspiel]]></category>
		<category><![CDATA[Glücksspielmarkt]]></category>
		<category><![CDATA[glücksspielstaatsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[monopol]]></category>
		<category><![CDATA[sportwetten]]></category>
		<category><![CDATA[sportwetten-Monopol]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsvertrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.betpedia.de/beschwerde-bei-der-eu-kommission-zum-gluecksspielstaatsvertrag-eingereicht/</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem der neue Gl&#252;cksspielstaatsvertrag seit 01.01.2008 in ganz Deutschland g&#252;ltig ist, hat gestern die EGBA (European Gaming and Betting Association) Beschwerde bei der EU-Kommission eingereicht.
Zu den Mitgliedern der EGBA geh&#246;ren namhafte Wettanbieter, wie bet-at-home, bwin, Digibet, Expekt, Interwetten, PartyBets und Unibet. Diese Wett- und Gl&#252;cksspielanbieter haben sich in Br&#252;ssel zu einem Fachverband zusammengeschlossen, mit dem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem der neue Gl&#252;cksspielstaatsvertrag seit 01.01.2008 in ganz Deutschland g&#252;ltig ist, hat gestern die EGBA (European Gaming and Betting Association) Beschwerde bei der EU-Kommission eingereicht.</p>
<p>Zu den Mitgliedern der EGBA geh&#246;ren namhafte Wettanbieter, wie <a rel="nofollow" href="http://www.betpedia.de/link/bet-at-home.html" target="_blank">bet-at-home</a>, <a rel="nofollow" href="http://www.betpedia.de/link/bwin.html" target="_blank">bwin<img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=297512&amp;site=2532&amp;type=text&amp;tnb=9&amp;js=1" border="0" alt="" width="0" height="0" /></a>, Digibet, <a rel="nofollow" href="http://www.betpedia.de/link/expekt.html" target="_blank">Expekt<img src="http://ads.expekt.com/affiliates/renderImage.aspx?pid=38015&amp;bid=2350" border="0" alt="" /></a>, Interwetten, <a rel="nofollow" href="http://www.betpedia.de/link/partybets.html" target="_blank">PartyBets</a> und Unibet. Diese Wett- und Gl&#252;cksspielanbieter haben sich in Br&#252;ssel zu einem Fachverband zusammengeschlossen, mit dem Motto &#8220;Gemeinsame St&#228;rke gegen die Gl&#252;cksspiel-Monopole in Europa&#8221;.</p>
<p>In Deutschland wurde nun der erste Schritt gegen die Neuregelung des Gl&#252;cksspielmarktes eingeleitet. Mit einem Appell an die EU-Kommission m&#246;chte die EGBA dem irrsinnigen und europarechtswidrigen Staatsvertrag schnell den Gar ausmachen. In diesem Fall liegt die Hoffnung der Vereinigung ganz alleine auf dem Artikel 49 des EG-Vertrages &#8211; der Dienstleistungsfreiheit &#8211; wozu auch Gl&#252;cksspiel und Sportwetten z&#228;hlen.</p>
<p>Der Gl&#252;cksspielstaatsvertrag in Deutschland war schon zuvor unter heftigen Beschuss seitens der EU-Kommission geraten, siehe Notifizierungsverfahrens (RL 98/34/EG). Nichts desto trotz hielt Deutschland an dem Vertrag bis Ende des letzten Jahres fest und konnte noch kurz vor Weihnachten mit allen notwendigen Stimmen der L&#228;nder ratifiziert werden.</p>
<p>Wie schon im vergangenen Jahr wird auch hier wieder von Seiten der Obrigkeit der EGBA Verhandlungs- und Diskussionsbereitschaft gezeigt. So bekannte sich Norbert Teufelberger (EGBA-Vorsitzender) als sehr offen gegen&#252;ber einem geregelten Gl&#252;cksspielmarkt.</p>
<p>Meiner Meinung ist leider mit keiner schnellen Umsetzung eines liberalen Marktes zu rechnen, da die Beh&#246;rden, lt. einem Artikel der Wirtschaftswoche, bereits im Hintergrund planen  das Verbot von Internet-Sportwetten durch  Internetprovider und Banken zu kontrollieren.<br />
Des Weiteren will das EuGH erst Anfang 2009 &#252;ber die Rechtswidrigkeit des Gl&#252;cksspielstaatsvertrages entscheiden.</p>
<p>Die Lage bleibt also weiterhin angespannt.</p>
<div class="seitzeichen" style="margin: 10px 0;"><script type="text/javascript">szu='http%3A%2F%2Fwww.betpedia.de%2Fbeschwerde-bei-der-eu-kommission-zum-gluecksspielstaatsvertrag-eingereicht%2F'; szt='Beschwerde+bei+der+EU-Kommission+zum+Gl%C3%BCcksspielstaatsvertrag+eingereicht';</script><script type="text/javascript" src="http://w3.seitzeichen.de/w/93/e3/widget_93e38fa498894036bf9f8bb02ee4056c.js"></script></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.betpedia.de/beschwerde-bei-der-eu-kommission-zum-gluecksspielstaatsvertrag-eingereicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

